债务转让后债权人起诉谁出庭怎么办

1.债务转让分免责和并存两种承担方式，法律处理不同。免责的债务承担中，经债权人同意，原债务人脱离债权债务关系，债权人起诉新债务人，原债务人通常不必出庭，新债务人不出庭法院可缺席判决。
2.并存的债务承担里，原债务人和新债务人共同担责，债权人可起诉双方，二者都可能需出庭。若被起诉方不出庭，法院会依具体情况处理，可能缺席审判，不出庭方会丧失质证、辩论等诉讼权利，承担不利后果。
3.建议被起诉方积极收集对自己有利的证据，按照法院通知的时间按时出庭，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）债务转让有免责的债务承担和并存的债务承担两种类型。在免责的债务承担中，经债权人同意，原债务人脱离债权债务关系，债权人起诉时应针对新债务人，原债务人通常不用出庭。若新债务人不出庭，法院可缺席判决。
（2）对于并存的债务承担，原债务人和新债务人需共同承担债务，债权人可以起诉双方，二者都有出庭的可能性。若被起诉方不出庭，法院会按具体情况处理，可能进行缺席审判，不出庭方会丧失质证、辩论等诉讼权利，要承担不利后果。所以被起诉方应积极收集证据并按时出庭，以此维护自身合法权益。

提醒：
债务转让类型不同，诉讼情况有别。被起诉方无论哪种情况，都应重视出庭，避免因缺席带来不利，复杂案情建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于免责的债务承担，债务人应先取得债权人同意，完成债务转让，转让后便可脱离债权债务关系，无需出庭。若新债务人面临起诉却不出庭，要承担缺席判决的后果。

（二）在并存的债务承担情形下，原债务人和新债务人共同担责，债权人起诉时二者都可能需出庭。被起诉方要积极收集证据并按时出庭，否则会丧失质证、辩论等诉讼权利，承担不利后果。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
债务转让有两种：
免责的债务承担，经债权人同意，原债务人退出债权债务关系。债权人起诉新债务人，原债务人通常不用出庭；新债务人不出庭，法院可缺席判决。
并存的债务承担，原债务人和新债务人共同担责。债权人可起诉二者，二者都可能出庭。被起诉方不出庭，法院依情况处理，可能缺席审判，不出庭方会丧失权利，应积极举证、按时出庭维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
债务转让分免责和并存两种承担方式。免责的债务承担，经债权人同意原债务人脱离关系，起诉新债务人，原债务人一般不出庭；新债务人不出庭可缺席判决。并存的债务承担，原债务人和新债务人共同担责，债权人可起诉二者，二者都可能出庭，不出庭可能面临不利后果。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，债务转让有不同的处理方式。在免责的债务承担中，债权人同意意味着原债务人的退出，此时权利义务指向新债务人，所以起诉新债务人且原债务人通常不用出庭。而并存的债务承担下，原债务人和新债务人共同对债务负责，债权人有权将二者列为被告，他们都有出庭的可能。若被起诉方不出庭，法院有权缺席审判，这会导致不出庭方失去质证、辩论等重要权利，最终可能承担败诉等不利后果。因此，被起诉方要重视诉讼，积极收集证据并按时出庭，以此维护自身合法权益。如果在债务转让相关法律问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询。