法律对关于合同里面的违约金是如何界定的

1.合同违约金是违约方未履行或未完全履行合同义务时支付给对方的一定金额款项。当事人能自行约定其数额或计算方法，若约定的违约金与实际损失不符，可请求法院或仲裁机构调整。
2.司法实践判定时，以实际损失为基础，结合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。违约金超过损失百分之三十通常认定为“过分高于”。
3.合同违约金以补偿性为主、惩罚性为辅，主要目的是弥补守约方损失。
4.建议当事人在约定违约金时，充分考虑可能的实际损失，合理确定数额。发生纠纷时，及时收集实际损失的证据，以便在请求调整违约金时有据可依。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同违约金是违约方不履行或不完全履行合同时，向对方支付的一定金额。当事人能自行约定其数额或计算方法，这体现了合同自由原则。
（2）当约定的违约金与实际损失不符时，法律提供了调整机制。低于损失可请求增加，过分高于损失可请求适当减少。
（3）司法实践确定违约金是否合理时，会综合实际损失、合同履行、当事人过错及预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。一般违约金超损失百分之三十会被认定为“过分高于”。
（4）违约金以补偿性为主、惩罚性为辅，核心是弥补守约方损失。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，履行中若遇违约金纠纷，因不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）签订合同时，双方应根据可能的损失合理约定违约金数额或计算方法，避免过高或过低。比如预估损失范围后确定合适金额。
（二）若实际发生违约，当约定违约金低于损失，守约方应及时收集损失证据，向法院或仲裁机构请求增加；违约方若认为约定违约金过分高于损失，也可收集相关证据请求适当减少。
（三）在判断违约金是否“过分高于”时，可参考实际损失，若超过损失百分之三十，违约方有理由请求调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同违约金是违约方没按合同约定履行义务时，要给对方的一笔钱。

2.违约金数额和计算办法能由当事人自己定。若约定的比损失少，可让法院或仲裁机构提高；若过高，也能请求降低。

3.司法上，衡量违约金要考虑实际损失、合同履行情况等因素。超损失30%算“过分高于”。

4.违约金主要是补偿守约方损失，有一定惩罚性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同违约金可由当事人自行约定，若与实际损失差距大，可请求法院或仲裁机构调整，以补偿守约方损失为主。
法律解析：
合同违约金是违约方未履行或未完全履行合同义务时支付给对方的金额。当事人能自行约定其数额或计算方法。当约定的违约金低于造成的损失，可请求增加；过分高于损失，则可请求适当减少。司法上以实际损失为基础，综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量，违约金超损失百分之三十通常被认定为“过分高于”。违约金主要是为了弥补守约方损失，兼具一定惩罚性。如果您在合同违约金方面有疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。